Défense, sécurité et souveraineté

⸻

Les transactions des secteurs stratégiques changent d’échelle

Les secteurs de la défense, de la sécurité et des infrastructures critiques connaissent aujourd’hui une transformation profonde sous l’effet de tensions géopolitiques durables, du réarmement européen et de la montée des menaces hybrides. Dans cet environnement, les transactions des secteurs stratégiques prennent une dimension nouvelle : elles ne relèvent plus seulement d’une logique industrielle ou financière, mais s’inscrivent désormais dans des équilibres de souveraineté et de sécurité nationale.

La guerre en Europe, la compétition technologique mondiale et la protection croissante des infrastructures critiques ont replacé la défense et la sécurité au cœur des politiques industrielles. Cette évolution entraîne un retour marqué du M&A dans des domaines longtemps considérés comme sensibles ou difficiles d’accès. Pour les investisseurs et les industriels, les transactions des secteurs stratégiques deviennent ainsi un terrain d’opportunités, mais également un espace où les contraintes réglementaires et institutionnelles jouent un rôle déterminant.

Dans ce contexte, le contrôle des investissements étrangers — qu’il s’agisse du régime français IEF, du mécanisme européen de FDI screening ou du dispositif américain CFIUS — s’impose comme un pivot structurant. Les transactions des secteurs stratégiques impliquent désormais une analyse approfondie des enjeux de souveraineté, des technologies critiques et des chaînes industrielles sensibles.

⸻

Un réarmement structurel qui transforme les marchés

La hausse des budgets de défense en Europe n’a plus rien de conjoncturel. Les engagements pris au sein de l’OTAN, les nouvelles lois de programmation militaire et les plans de réarmement annoncés par plusieurs gouvernements européens témoignent d’un changement structurel.

Cette évolution se traduit par :
• le renforcement de la Base industrielle et technologique de défense (BITD)
• l’augmentation des besoins en systèmes d’armes et capacités militaires
• l’accélération des investissements dans les technologies critiques
• la consolidation d’acteurs industriels stratégiques

Dans ce contexte, les transactions des secteurs stratégiques deviennent un levier essentiel pour restructurer les capacités industrielles, intégrer de nouvelles technologies et renforcer les chaînes d’approvisionnement critiques.

Le M&A dans la défense et la sécurité concerne désormais aussi bien les grands groupes industriels que les PME technologiques spécialisées dans des niches stratégiques. Les transactions des secteurs stratégiques permettent ainsi de rapprocher des plateformes industrielles, d’intégrer des technologies innovantes ou de renforcer la résilience des filières critiques.

⸻

Des transactions sous haute surveillance

Contrairement au M&A traditionnel, les transactions des secteurs stratégiques s’inscrivent dans un environnement particulièrement encadré. Plusieurs facteurs expliquent cette spécificité.

Des technologies ultra-sensibles

Les opérations concernent souvent des technologies critiques telles que :
• capteurs avancés
• électronique embarquée
• navigation inertielle
• cybersécurité
• intelligence artificielle duale
• systèmes spatiaux

Dans ces domaines, la valeur d’une entreprise repose souvent sur des briques technologiques discrètes mais déterminantes. Les transactions des secteurs stratégiques impliquant ces technologies font l’objet d’une attention particulière des autorités publiques.

⸻

Des chaînes industrielles interdépendantes

Dans la BITD, une PME spécialisée peut occuper une position stratégique dans un programme majeur. Un fournisseur de rang intermédiaire peut détenir une technologie indispensable au fonctionnement d’un système d’armes, d’un satellite ou d’une architecture cyber.

Cette interdépendance explique pourquoi les transactions des secteurs stratégiques peuvent avoir des conséquences bien au-delà de l’entreprise concernée.

⸻

Une présence active de l’État

Les transactions des secteurs stratégiques impliquent fréquemment l’intervention directe ou indirecte des autorités publiques. Cette présence se manifeste à travers :
• les licences industrielles
• les contrôles d’exportation
• les programmes d’armement
• les mécanismes de filtrage des investissements étrangers

Dans ce cadre, l’État peut influencer la structure d’une opération, son calendrier ou ses conditions d’autorisation.

⸻

Défense, sécurité et infrastructures critiques

Les enjeux de souveraineté ne se limitent pas aux armements. Les transactions des secteurs stratégiques concernent également de nombreux domaines essentiels au fonctionnement des économies modernes.

Parmi ces domaines figurent notamment :
• les opérateurs d’importance vitale (OIV)
• les infrastructures de communication critiques
• les câbles sous-marins
• les réseaux sécurisés
• les satellites
• les centres de données souverains

Dans ces secteurs, une opération de fusion-acquisition peut affecter la résilience d’infrastructures essentielles. Les transactions des secteurs stratégiques touchant ces actifs sont donc examinées avec une vigilance particulière par les autorités publiques.

⸻

Le rôle central du contrôle des investissements étrangers

Dans ce nouvel environnement, le contrôle des investissements étrangers joue un rôle structurant. Les transactions des secteurs stratégiques impliquant des investisseurs internationaux sont désormais systématiquement analysées au regard des enjeux de sécurité nationale.

En France, le régime IEF couvre un large éventail d’activités :
• défense
• cybersécurité
• infrastructures critiques
• technologies duales

Au niveau européen, le mécanisme de coopération sur le FDI screening permet aux États membres d’échanger des informations sur les opérations sensibles. À l’échelle internationale, des dispositifs tels que le CFIUS aux États-Unis renforcent encore la surveillance des investissements étrangers.

Pour les investisseurs et les industriels, les transactions des secteurs stratégiques nécessitent donc une préparation approfondie, incluant :
• l’identification des activités sensibles
• l’analyse des risques réglementaires
• la préparation des échanges avec les autorités
• l’anticipation d’éventuels engagements de sécurité

⸻

Les investisseurs redécouvrent les secteurs de souveraineté

Les lignes évoluent également du côté des investisseurs. Les secteurs de la défense et de la sécurité attirent de nouveau l’attention des fonds d’investissement, notamment dans les domaines :
• des technologies duales
• de la cybersécurité
• des infrastructures critiques
• des plateformes industrielles stratégiques

Ce mouvement s’explique par la croissance durable de ces marchés et par l’importance stratégique des technologies concernées.

Toutefois, les transactions des secteurs stratégiques restent encadrées par des exigences élevées de gouvernance, de transparence et de responsabilité. Les fonds cherchent donc à s’entourer de partenaires capables d’intégrer les enjeux de souveraineté dans leur stratégie d’investissement.

Dans cette perspective, les transactions des secteurs stratégiques nécessitent une analyse combinant expertise technologique, compréhension industrielle et maîtrise des logiques institutionnelles.

⸻

Ce que cela implique pour les industriels et les investisseurs

Le développement des transactions des secteurs stratégiques impose une approche intégrée des opérations.

Trois facteurs apparaissent déterminants.

Une relation durable avec l’État

Dans ces secteurs, la relation avec les autorités publiques dépasse largement la simple procédure d’autorisation administrative.

Les transactions des secteurs stratégiques s’inscrivent souvent dans une trajectoire industrielle et capacitaire de long terme.

⸻

L’alignement des rationalités

Les opérations doivent concilier plusieurs logiques :
• économique
• technologique
• institutionnelle
• politique

Les transactions des secteurs stratégiques exigent donc une coordination étroite entre investisseurs, industriels et autorités publiques.

⸻

La coordination des expertises

La réussite d’une opération implique désormais de mobiliser des expertises multiples :
• juristes spécialisés
• banquiers d’affaires
• ingénieurs
• experts de la souveraineté industrielle
• spécialistes des affaires publiques

Les transactions des secteurs stratégiques requièrent ainsi une approche multidisciplinaire capable d’articuler les différentes dimensions d’un dossier.

⸻

Un marché stratégique qui ne laisse aucune place à l’improvisation

Le marché de la défense et de la sécurité attire aujourd’hui capitaux, talents et innovations technologiques. Toutefois, les transactions des secteurs stratégiques restent parmi les opérations les plus complexes du paysage économique.

La réussite d’une opération dépend désormais de la capacité à :
• comprendre les technologies critiques
• analyser les chaînes industrielles sensibles
• anticiper les enjeux de souveraineté
• dialoguer efficacement avec les autorités publiques

Dans ce contexte, les acteurs capables de combiner expertise technologique, compréhension industrielle et maîtrise des logiques institutionnelles disposent d’un avantage décisif pour accompagner les transactions des secteurs stratégiques.

⸻

Notre expertise

Relians accompagne investisseurs, industriels et conseils dans l’analyse et la sécurisation des transactions des secteurs stratégiques.

Le cabinet intervient notamment dans des opérations impliquant :
• la défense et la sécurité

• les secteurs exposés au contrôle des investissements étrangers

Notre approche consiste à intégrer dès l’amont des opérations les dimensions technologiques, réglementaires et institutionnelles afin de sécuriser l’exécution des transactions des secteurs stratégiques les plus sensibles.